在學術研究中,沒有交流便無啟迪,沒有爭鳴便無進步。學術論文的引證情況能夠體現學界的學術交流與爭鳴狀況。通過對《法學研究》1985年至2009年所有刑事訴訟法學論文引證狀況的統計分析發現,其引證數量不斷增加,但與社會學、經濟學等學科相比依然較低;主要引證的是法學尤其是刑事訴訟法學文獻;對域外文獻的引用雖然總量不低,但語種為外語的較少;佐證式引證較多且逐步增加,討論式引證較少且逐漸減少,運用式引證較少,反對式引證比例較低並不斷下降。這些現象表明:我國刑事訴訟法學界在整體上交流不足,表現為論文的引證量並不算高和論文鮮有嚴格意義上的文獻綜述;刑事訴訟法學交流廣度有限,對跨學科知識的運用不足,對其他國家(地區)的關註局限較大;交流缺乏實質性與深度。未來刑事訴訟法學研究應強化溝通與交流的深度與廣度,從而營造更為真實、充分的交流與爭鳴氛圍室內裝潢,促進學術共同體的形成與刑事訴訟法學的良性發展。  (原標題:刑訴法學研究需要更為充分的交流與爭鳴)
創作者介紹

居家裝潢

dj13djdyzj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()